Welkom!
In dit gedeelte van de website kunt u inloggen op de website. We kennen twee typen geregistreerde gebruikers: Leden van de GKv Pijnacker-Nootdorp en overige belangstellenden.
In dit gedeelte van de website kunt u inloggen op de website. We kennen twee typen geregistreerde gebruikers: Leden van de GKv Pijnacker-Nootdorp en overige belangstellenden.
Ds. R.T. te Velde
Duikersloot 75
2642 DT Pijnacker
Tel: 015-3610815 (werk)
Tel: 015-3613896 (privé)
E-mail: rt.velde @ hetnet.nl
Tevens contactadres voor de kerkenraad
G.L. Mast
015 - 3640504
e-mail: diaconie @ pijnacker-nootdorp.gkv.nl
Hemelvaart
(donderdag, 17 mei 2012, gisteren.)
Pinksteren
(zondag, 27 mei 2012, over 9 dagen.)
| Onschuldig veroordeeld |
| Geschreven door Dolf te Velde |
| donderdag, 21 mei 2009 19:07 |
|
Af en toe kom je een gerechtelijke dwaling tegen. Dan wordt iemand veroordeeld voor een misdaad die hij of zij niet gepleegd heeft. Een bekend voorbeeld is de Puttense moordzaak. Twee zwagers uit Putten kregen 10 jaar gevangenisstraf voor de moord op Christel Ambrosius. Jaren later bleek dat het bewijs tegen hen niet klopte; ze werden vrijgesproken en kregen een grote schadevergoeding. Gerechtelijke dwaling – soms is het nog een graadje erger. In andere landen maak je het soms mee dat politieke tegenstanders van het regime via de rechter onschadelijk gemaakt worden. Ze krijgen voor de show een proces, maar de uitkomst staat al lang vast: achter de tralies. In het ergste geval wordt dat gerechtelijke moord. Gerechtelijke dwaling, gerechtelijke moord, dat lijkt ook met Jezus te gebeuren als Hij voor de Romeinse rechter Pilatus staat. En in eerste instantie is dat ook zo. |
| Laatst aangepast op donderdag, 09 juli 2009 10:58 |
Het is geen probleem als de schrijver ervan het niet met het artikel eens is, maar de reacties moeten wel respectvol zijn. Graag 'on topic' (van toepassing op het onderwerp). Geen beledigende, onzinnige en haatdragende reacties s.v.p.
De beoordeling hiervan ligt bij de redactie van de website.
De redactie behoudt zich het recht voor reacties zonder verdere correspondentie te verwijderen, maar als de commentaarschrijver bereikbaar is (mailadres), zullen we wel ons standpunt proberen uit te leggen.